Страница 2 из 6

Re: С КЕМ НЕ МОЖЕТ УЖИТЬСЯ НИ ОДИН МУЖЧИНА

Добавлено: 17 авг 2016, 19:42
Oxy
Попутчик,Вы меня извините,конечно),но внимательно читать,выделять важное и нужное,и понимать Вас должны были научить еще в школе))Не научили?))Печально,но я то тут при чем))Не поняли что-то с первого раза?))Перечитайте еще раз,может осенит)),не вижу причин делать за Вас эту "работу"))Не больше?))Правда что ли?))А чего ж "пасетесь" тут тогда постоянно?))Несостыковочка))Значит цитатку про необходимость брака с разведенной женщиной так и не нашли и решили "красиво" съехать))Топорненько как-то вышло))),отточите навыки))),в следующий раз пригодиться))Что же касается Вашей последней фразы,то я ее уже комментировала,но ладно,повторю еще раз (вдруг на форуме шрифт мелкий или у Вас потемнело в глазах))):мои комментарии по поводу "женщин второго сорта" предназначались не Вам,а R1M.Разницу улавливаете?))Или вы одно целое?))Тогда вопросов больше не имею))

Re: С КЕМ НЕ МОЖЕТ УЖИТЬСЯ НИ ОДИН МУЖЧИНА

Добавлено: 17 авг 2016, 20:06
попутчик
Oxy писал(а):Попутчик,Вы меня извините,конечно),но читать внимательно и выделять важное, и нужное Вас должны были научить еще в школе))Не научили?))Печально,но я то тут при чем))Не поняли что-то с первого раза?)
Что я должен выделить в куче вопросов? Я выделил более важное на свой взгляд. Если для вас более важный другой пункт, ставьте его какой-то отдельной строкой хз. Я гадалкой не подрабатываю, я вам уже говорил.
Oxy писал(а):Не больше?))Правда что ли?))А чего ж "пасетесь" тут тогда постоянно?))Несостыковочка))
Все нормально стыкуется. Если подумать.
Oxy писал(а):Значит цитатку про необходимость брака с разведенной женщиной так и не нашли и решили "красиво" съехать))
Не смешите. Перед кем съезжать, и с чего.
Вернитесь к тому предложению, с которого началось, и внимательно прочитайте свой собственный пост. Может быть заметите связь с ответом.
Oxy писал(а):Что же касается Вашей последней фразы,то я ее уже комментировала,но ладно,повторю еще раз (вдруг на форуме шрифт мелкий или у Вас потемнело в глазах))):мои комментарии по поводу "женщин второго сорта" предназначались не Вам,а R1M.Разницу улавливаете?))
Вы лучше внимательней вчитывайтесь в то что сами пишите, и вникайте немного в то что пишут вам.

Re: С КЕМ НЕ МОЖЕТ УЖИТЬСЯ НИ ОДИН МУЖЧИНА

Добавлено: 17 авг 2016, 21:06
FinderS
Ладно,пусть будет по вашему.. Все мужики сволочи.. И ушли в несознанку..
Окси, ответе тогда вы. Что движет весьма преуспевающую, не обремененную нехваткой жилплощади, дважды разведенную женщину, с тремя детьми, Выходить еще раз замуж???

Все бабы дуры, не потому что они дуры, а потому что они Бабы..
А все мужики сволочи, не потому что они сволочи, а потому что, все бабы Дуры!!! :biggrin:

Re: С КЕМ НЕ МОЖЕТ УЖИТЬСЯ НИ ОДИН МУЖЧИНА

Добавлено: 17 авг 2016, 21:21
StarGAZer
R1M писал(а):Вы меня НЕ УСЛЫШАЛИ. НОРМАЛЬНЫЙ мужчина не будет ПРИМАКОМ!!! Т.е. НЕ придет жить к РСП. Нет, если "прицеп" сплавлен к деду-бабе на выходные---заскочить "на огонёк" можно :).
Родные дети в наше незалежное время---НАСОСЫ, но это СВОИ дети!!
Вы вот демонстрастивно пренебрежительно относителсь ко всему деревенскому. А сами при этом рассуждаете, как ТУПОЙ, ЗАМШЕЛЫЙ СЕЛЮК.

И это еще самое мягкое, что я могу сказать, читая Ваши сообщения.

Re: С КЕМ НЕ МОЖЕТ УЖИТЬСЯ НИ ОДИН МУЖЧИНА

Добавлено: 17 авг 2016, 21:24
andrey
Oxy писал(а):Женщина-не вещь
однозначно да
Oxy писал(а):Мужик-НЕ ХОЗЯИН!Он-равноправный партнер
однозначно нет. если мужик не хозяин, то он и не мужик и нафиг Вам такой не нужен

Re: С КЕМ НЕ МОЖЕТ УЖИТЬСЯ НИ ОДИН МУЖЧИНА

Добавлено: 17 авг 2016, 21:25
StarGAZer
andrey писал(а):однозначно нет. если мужик не хозяин, то он и не мужик и нафиг Вам такой не нужен
Вот только не надо с ног на голову переворачивать. :wink:

Смысл слова "хозяин" слишком индивидуален.

Re: С КЕМ НЕ МОЖЕТ УЖИТЬСЯ НИ ОДИН МУЖЧИНА

Добавлено: 17 авг 2016, 21:33
andrey
StarGAZer писал(а):Вот только не надо с ног на голову переворачивать.
Смысл слова "хозяин" слишком индивидуален.
а че я перевернул? может чего не дочитал, тут текста много, но это утверждение про хозяина зацепило сильно, аж обидно стало

Re: С КЕМ НЕ МОЖЕТ УЖИТЬСЯ НИ ОДИН МУЖЧИНА

Добавлено: 17 авг 2016, 21:38
R1M
StarGAZer писал(а):
R1M писал(а):Вы меня НЕ УСЛЫШАЛИ. НОРМАЛЬНЫЙ мужчина не будет ПРИМАКОМ!!! Т.е. НЕ придет жить к РСП. Нет, если "прицеп" сплавлен к деду-бабе на выходные---заскочить "на огонёк" можно :).
Родные дети в наше незалежное время---НАСОСЫ, но это СВОИ дети!!
Вы вот демонстрастивно пренебрежительно относителсь ко всему деревенскому. А сами при этом рассуждаете, как ТУПОЙ, ЗАМШЕЛЫЙ СЕЛЮК.

И это еще самое мягкое, что я могу сказать, читая Ваши сообщения.
Ступайте к папе и задайте 2 вопроса:

1. Если бы я решил взять РСП, твоя реакция.
2. Если бы я решил пристать в ПРЫЙМЫ к РСП, твоя реакция.

Я не могу иначе относиться к сельскому, ибо то, что я вижу--КУГУТСТВО в чистом виде. Предлагайте нечто вменяемое.

Re: С КЕМ НЕ МОЖЕТ УЖИТЬСЯ НИ ОДИН МУЖЧИНА

Добавлено: 17 авг 2016, 21:45
StarGAZer
R1M писал(а):
StarGAZer писал(а):
R1M писал(а):Вы меня НЕ УСЛЫШАЛИ. НОРМАЛЬНЫЙ мужчина не будет ПРИМАКОМ!!! Т.е. НЕ придет жить к РСП. Нет, если "прицеп" сплавлен к деду-бабе на выходные---заскочить "на огонёк" можно :).
Родные дети в наше незалежное время---НАСОСЫ, но это СВОИ дети!!
Вы вот демонстрастивно пренебрежительно относителсь ко всему деревенскому. А сами при этом рассуждаете, как ТУПОЙ, ЗАМШЕЛЫЙ СЕЛЮК.

И это еще самое мягкое, что я могу сказать, читая Ваши сообщения.
Ступайте к папе и задайте 2 вопроса:

1. Если бы я решил взять РСП, твоя реакция.
2. Если бы я решил пристать в ПРЫЙМЫ к РСП, твоя реакция.

Я не могу иначе относиться к сельскому, ибо то, что я вижу--КУГУТСТВО в чистом виде. Предлагайте нечто вменяемое.
1) Мой папа умер в 2007.
2) Если бы Вы решили пристать в прыймы - Ваше личное дело.
3) Мне абсолютно фиолетово мнение человека, считающего себя абсолютно необоснованно высшей расой, пренебрежительно относящегося к селянам по социальному (часто-густо городские сосут по своим моральным и интеллектуальным качествам у сельских ВНЕЗАПНО), национальному (ненавидящему все украинское, вплоть до кухни, только лишь потому, что оно - украинское), ну и еще коробит Вас от самого слова "работа", хотя доходы себе на жизнь толком непонятно, откуда Вы получаете. Поскольку постоянно юлите и уходите от прямого ответа.

Поэтому: плевал я на Ваше мнение с высокой колокольни. Как, в принципе, и Вы на мое. Только вот:

- комфортно Вам в своем внутреннем мире с Вашими умозаключениями - пожа, живите со всем этим. Только не надо его навязывать другим. И счтиать за мусор людей, имеющих мнение, отличное от Вашего - тоже не надо.

Re: С КЕМ НЕ МОЖЕТ УЖИТЬСЯ НИ ОДИН МУЖЧИНА

Добавлено: 17 авг 2016, 21:47
StarGAZer
andrey писал(а):
StarGAZer писал(а):Вот только не надо с ног на голову переворачивать.
Смысл слова "хозяин" слишком индивидуален.
а че я перевернул? может чего не дочитал, тут текста много, но это утверждение про хозяина зацепило сильно, аж обидно стало
Ну, видимо, Вы в слово "хозяин" вкладываете несколько иной смысл, чем Окси. Поэтому, скорее всего, друг друга и недопоняли.

Re: С КЕМ НЕ МОЖЕТ УЖИТЬСЯ НИ ОДИН МУЖЧИНА

Добавлено: 17 авг 2016, 21:54
andrey
StarGAZer писал(а):Ну, видимо, Вы в слово "хозяин" вкладываете несколько иной смысл, чем Окси
в обязанности хозяина входит все: от принятия и формирования семейного бюджета на год до всех ремонтно-строительных работ по дому, организация семейного досуга и др. мероприятий.
А что такое хозяин в понимании Окси?

Re: С КЕМ НЕ МОЖЕТ УЖИТЬСЯ НИ ОДИН МУЖЧИНА

Добавлено: 17 авг 2016, 22:02
StarGAZer
andrey писал(а): А что такое хозяин в понимании Окси?
Перечитав последние сообщения в теме, насколько я понимаю - это человек, который относится,в целом, как к вещи к своей второй половине. Во всяком случае, как к чему-то второсортному, не имеющему права голоса, не имеющему права принимать в семье какие-либо решения.

Re: С КЕМ НЕ МОЖЕТ УЖИТЬСЯ НИ ОДИН МУЖЧИНА

Добавлено: 17 авг 2016, 22:07
andrey
StarGAZer писал(а):это человек, который относится,в целом, как к вещи к своей второй половине
не, это не хозяин - это самэц, как в том грузинском анекдоте
StarGAZer писал(а):не имеющему права принимать в семье какие-либо решения
ну так тоже бывает, если барышня тупа как пробка, то да, лучше не допускать к принятию решений :biggrin:
но я так понимаю это не наш вариант :wink:

Re: С КЕМ НЕ МОЖЕТ УЖИТЬСЯ НИ ОДИН МУЖЧИНА

Добавлено: 17 авг 2016, 22:11
R1M
StarGAZer писал(а):
R1M писал(а):
StarGAZer писал(а):
Вы вот демонстрастивно пренебрежительно относителсь ко всему деревенскому. А сами при этом рассуждаете, как ТУПОЙ, ЗАМШЕЛЫЙ СЕЛЮК.

И это еще самое мягкое, что я могу сказать, читая Ваши сообщения.
Ступайте к папе и задайте 2 вопроса:

1. Если бы я решил взять РСП, твоя реакция.
2. Если бы я решил пристать в ПРЫЙМЫ к РСП, твоя реакция.

Я не могу иначе относиться к сельскому, ибо то, что я вижу--КУГУТСТВО в чистом виде. Предлагайте нечто вменяемое.
1) Мой папа умер в 2007.
2) Если бы Вы решили пристать в прыймы - Ваше личное дело.
3) Мне абсолютно фиолетово мнение человека, считающего себя абсолютно необоснованно высшей расой, пренебрежительно относящегося к селянам по социальному (часто-густо городские сосут по своим моральным и интеллектуальным качествам у сельских ВНЕЗАПНО), национальному (ненавидящему все украинское, вплоть до кухни, только лишь потому, что оно - украинское), ну и еще коробит Вас от самого слова "работа", хотя доходы себе на жизнь толком непонятно, откуда Вы получаете. Поскольку постоянно юлите и уходите от прямого ответа.

Поэтому: плевал я на Ваше мнение с высокой колокольни. Как, в принципе, и Вы на мое. Только вот:

- комфортно Вам в своем внутреннем мире с Вашими умозаключениями - пожа, живите со всем этим. Только не надо его навязывать другим. И счтиать за мусор людей, имеющих мнение, отличное от Вашего - тоже не надо.
В любом вопросе и любом начинании для меня важны:

1. Просчет рисков
2. РЕЗУЛЬТАТ.

99% полудурков начинают "дело" не просто подсчитав барыши, а уже их истратив!!!
Выбирая РСП, мужчина, решившийся на это, совершенно не думает о рисках, а слово результат ему не ведомо.

Впрочем, есть брачные аферисты, кто потом затаскает по судам и таки отметет часть имущества.

Re: С КЕМ НЕ МОЖЕТ УЖИТЬСЯ НИ ОДИН МУЖЧИНА

Добавлено: 17 авг 2016, 22:15
StarGAZer
R1M писал(а):99% полудурков начинают "дело" не просто подсчитав барыши, а уже их истратив!!!
Да уж... так-таки и 99 прямо... Ну, среди Вашего окружения - может, и 99. Не стану спорить.

Re: С КЕМ НЕ МОЖЕТ УЖИТЬСЯ НИ ОДИН МУЖЧИНА

Добавлено: 17 авг 2016, 22:18
StarGAZer
R1M писал(а):Выбирая РСП, мужчина, решившийся на это, совершенно не думает о рисках, а слово результат ему не ведомо.
Как показзывает практика, то и без РСП много кто не думает о рисках. А потом многое вылазит боком. Потому к 25 некотрые уже и женаты по 3 раза.

Если вместо головы - шлакоблок, то кому кто доктор? И РСП тут совершенно ни при чем.

В самом факте жениться на, как Вы выражаетесь, "РСП", в целом, ничего плохого не вижу.

Re: С КЕМ НЕ МОЖЕТ УЖИТЬСЯ НИ ОДИН МУЖЧИНА

Добавлено: 17 авг 2016, 22:21
Oxy
Попутчик,с Вами все ясно))Человек,пытающийся навязывать всем без разбору свою позицию,не умеющий разумно и аргументированно спорить и не уважающий оппонента,а также не отвечающий за свои слова как собеседник мне более не интересен,засим прощайте))Ничего умного я от Вас,скорее всего,не услышу,а опускаться до уровня обычного срача мне не хочется."Игру" дурак-сам дурак я "оставила" еще в садике)))

Re: С КЕМ НЕ МОЖЕТ УЖИТЬСЯ НИ ОДИН МУЖЧИНА

Добавлено: 17 авг 2016, 22:23
Oxy
StarGAZer писал(а):Перечитав последние сообщения в теме, насколько я понимаю - это человек, который относится,в целом, как к вещи к своей второй половине
Совершенно верно),именно это я и имела ввиду

Re: С КЕМ НЕ МОЖЕТ УЖИТЬСЯ НИ ОДИН МУЖЧИНА

Добавлено: 17 авг 2016, 22:25
andrey
StarGAZer писал(а):Если вместо головы - шлакоблок, то кому кто доктор?
отож именно из-за шлакоблоков в голове у молодежи РСП и появляются, ну а про брак с РСП, соглашусь с R1M в части того, что тут нужно 10 раз подумать, прежде чем принимать такие решения

Re: С КЕМ НЕ МОЖЕТ УЖИТЬСЯ НИ ОДИН МУЖЧИНА

Добавлено: 17 авг 2016, 22:26
Oxy
FinderS писал(а):Что движет весьма преуспевающую, не обремененную нехваткой жилплощади, дважды разведенную женщину, с тремя детьми, Выходить еще раз замуж???
Может быть любовь?))Нет?))Так тоже бывает)))

Re: С КЕМ НЕ МОЖЕТ УЖИТЬСЯ НИ ОДИН МУЖЧИНА

Добавлено: 17 авг 2016, 22:37
StarGAZer
andrey писал(а):
StarGAZer писал(а):Если вместо головы - шлакоблок, то кому кто доктор?
отож именно из-за шлакоблоков в голове у молодежи РСП и появляются, ну а про брак с РСП, соглашусь с R1M в части того, что тут нужно 10 раз подумать, прежде чем принимать такие решения
Добавлю, что не стоит руководствоваться при заключении брака исключительно ВЫГОДОЙ.

Re: С КЕМ НЕ МОЖЕТ УЖИТЬСЯ НИ ОДИН МУЖЧИНА

Добавлено: 17 авг 2016, 22:37
StarGAZer
Oxy писал(а):
FinderS писал(а):Что движет весьма преуспевающую, не обремененную нехваткой жилплощади, дважды разведенную женщину, с тремя детьми, Выходить еще раз замуж???
Может быть любовь?))Нет?))Так тоже бывает)))
"Кака любовь?" (с) :rolleyes2:

Re: С КЕМ НЕ МОЖЕТ УЖИТЬСЯ НИ ОДИН МУЖЧИНА

Добавлено: 17 авг 2016, 22:38
попутчик
Oxy писал(а):Человек,пытающийся навязывать всем без разбору свою позицию,не умеющий аргументированно спорить и не уважающий оппонента,а также не отвечающий за свои слова как собеседник мне более не интересен,засим прощайте))
Неправда. (очень мягко говоря) Позицию не навязываю, но мнение свое отстаиваю, аргументированно спорить не могу, по причине и отсутствия четко поставленных вопросов, и словесной каши со стороны оппонента, к оппонентам стараюсь относиться вежливо, чему подтверждение то что я вам даже не нахамил в ответ на ваши выпады в мой адрес, хоть часто отвечаю грубостью и на меньшее, а за слова всегда готов ответить, было бы перед кем.
А что вы там считаете, то можете и продолжать считать и дальше.

Re: С КЕМ НЕ МОЖЕТ УЖИТЬСЯ НИ ОДИН МУЖЧИНА

Добавлено: 17 авг 2016, 22:42
andrey
StarGAZer писал(а):не стоит руководствоваться при заключении брака исключительно ВЫГОДОЙ
гы-гы, а какая выгода может быть при браке с РСП? :smile:
брак с РСП - тока по безумной любви могет быть :biggrin:

Re: С КЕМ НЕ МОЖЕТ УЖИТЬСЯ НИ ОДИН МУЖЧИНА

Добавлено: 17 авг 2016, 22:54
Oxy
попутчик писал(а):и словесной каши со стороны оппонента
Дурак!))Сам дурак!))Все,больше добавить нечего))Что и требовалось доказать))А словесная каша-это что-то вроде:типа короче ты не шаришь,вот это-ништяк,а это-фуфло))Такие фразы понятнее будут выглядеть?))