С КЕМ НЕ МОЖЕТ УЖИТЬСЯ НИ ОДИН МУЖЧИНА

[Oxy]

Во-первых:с какой стати мать будет решать за своего УЖЕ ВЗРОСЛОГО сына на ком ему жениться.Во-вторых:сынок как-близорукостью не страдает?Видел,что дите есть,принимал сознательное решение стать частью семьи,брал за нее на себя ответственность.Его что-к этому кто-то принуждал?Ну и в-третьих:не надо расписываться ЗА ВСЕХ разведенных женщин.Далеко не каждая захочет снова замуж и далеко не каждая захочет стать игрушкой.Это то же самое,что я сейчас заявлю:ВСЕ мужики-козлы.Почему?Да потому что я так сказала,а мое мнение-единственно верное

[Hunter]

R1M, спасибо))) Посмеялся от души Открою секрет Последнее время, я неоднократно встречался с разведанными женщинами, у которых уже были дети, и ни дети, ни родители абсолютно не мешали нашим отношениям.
Теперь по пунктам:
1. Существуют мамы, радующиеся тому, что их сыновья счастливы. Если сын будет счастлив в отношениях с женщиной, уже имеющей ребёнка, то мама безусловно будет рада :yes:
2. Это ваше субъективное мнение.
Ну и по пункту 3, госпожа Oxy, вам уже пояснила :yes:
Так что, пролет

[Oxy]

1.Предъяв?))Это каких же?))Не будьте голословным-цитаты в студию))Ааа,кажется я догадалась))Я посмела требовать от мужчины из ряда вон выходящее явление-заботу и любовь к любимой женщине))Дааа,это серьезный "наезд")),подайте за это на меня в суд по правам человека))По моему,господин хороший,это вы нам,женщинам постоянно какие-то требования выдвигаете,нет?)И чтобы хорошая хозяйка,и чтобы не меркантильная,и чтобы любила,и...Ой,можно я не буду больше перечислять,такой долгий список))Я,гляжу Вы не привыкли,чтобы женщина имела свое мнение,да еще и его другим высказывала)Ничего,потерпите),это не так уж ужасно,как может показаться на первый взгляд)Может для Вас это и удивительно,но мы,женщины,тоже люди-человеки и в связи с этим можем требовать к себе уважительного отношения и если мужчина не может нам его дать изначально-на фиг он нужен вообще?)Надеюсь,что я понятно изъясняюсь))
2.Я решила?)))Ну-ка,ну-ка,процитируйте-ка где я подобное утверждала)))А вот вам факт:мужчины САМИ,ДОБРОВОЛЬНО завязывают отношения с разведенными женщинами с детьми.Зачем?Под дулом пистолета их это делать заставляют?Повторюсь еще раз:не хотите быть с женщиной с ребенком-ищите себе без детей,кто мешает?Каждому свое.Знали на что шли,поэтому нечего ныть потом.
Что же касается описанного Вами момента,то я сторонница правила-"смотреть с мужчиной в одну сторону".Если замечание будет справедливым,а не придирка,чтобы злость сорвать (бывает и такое),то я еще и сверху добавлю.
Ради чего менять свой образ жизни?Сейчас объясню.Видите ли,любая семейная жизнь-это вечный компромисс.Если люди не будут подстраиваться друг под друга-то такие отношения заранее обречены на провал и проблема тут совсем не в наличии детей.Весь вопрос в том-смогут ли мужчина и женщина идти друг другу навстречу при возникновении конфликтных ситуаций.Все!Что-в отношениях с бездетной женщиной ссор и "предъяв" не будет?))Да сколько угодно!))Ну раз боитесь подстраиваться под кого-то-живите бобылем)),какие проблемы))А разведенных женщин с детьми нечего обгаживать-им и так в жизни досталось.Мало того,что предыдущий мужчина в душу наплевал и бросил,она вынуждена ребенка сама растить (оговорюсь сразу,я сейчас не обо ВСЕХ мужчинах говорю,есть люди нормально,цивилизованно расходятся и заботятся о своих отпрысках,но таких единицы,к сожалению),так еще и нынешний за человека не считает.И как тогда таким женщинам к вам,мужчинам относится?Она озлобляется и начинает использовать мужской пол так же,как он использует ее.Так и возникают разговоры "все бабы-стервы".Дорогие наши мужчины,мы-женщины взаимны до невозможности!Любите нас,уважайте нас,цените нас,заботьтесь о нас-и мы ОБЯЗАТЕЛЬНО ответим вам тем же!А разговоры о чьей-то второсортности-просто смешны и недостойны ни вас,ни нас.

[попутчик]

.Предъяв?))Это каких же?))Не будьте голословным-цитаты в студию))

Постараюсь не быть голословным) Хотя и смешно такое требовать от интернет-общения, где все идет на словах.
Да и когда много разного текста, трудно отвечать упорядоченно, хотя и легко словить на слове, и доказать свое.

Я посмела требовать от мужчины из ряда вон выходящее явление-заботу и любовь к любимой женщине))

Нет, вы сразу поставили человека в рамки. Что он должен а что нет. Чужой монастырь. А что должны вы - не подчеркнули.

подайте за это на меня в суд по правам человека))

помилуйте. никогда не подавал ни на кого в суд.

Я решила?)))Ну-ка,ну-ка,процитируйте-ка где я подобное утверждала)))

Не могли бы вы немного уточнить что вы имеете ввиду под словом - подобное? А то было сказано много текста, и я не совсем понял о чем именно речь.

Знали на что шли,поэтому нечего ныть потом.

Вот и я о том. Нужно знать на что, и самое главное - ради чего, идешь. Пойти - не проблема, что на выходе? Ну не романтик, я звыняйтэ, мыслю немного другими категориями. То что возможно для вас имеет огромное значение - для меня пыль и суета, и наоборот.

Что-в отношениях с бездетной женщиной ссор и "предъяв" не будет?))

Будут. Но чаще на другие темы.

Ну раз боитесь подстраиваться под кого-то

Не боюсь. Не хочу. Неинтересная ситуация с прогнозируемым концом. Сто на входе, ноль на выходе.
Я могу ввязаться в мутную ситуацию, даже в почти безнадежную, но только ради чего-то понятного/интересного мне.

А разговоры о чьей-то второсортности-просто смешны и недостойны ни вас,ни нас.

Я и не говорил за второсортность. Я говорю что примеров видел больше негативных. Без хеппи-энда. Встречал лично, подчеркиваю, не читал в интернете.

[Snow]

Ради чего? Ради чего менять свой привычный образ жизни, в которой никому ничего не должен, и в которой можешь принимать любые решения сам, на кучу обязаловок, связываний в некоторых вопросах по руках, подстраиваний под других, и предъяв?

А что же делать мужчинам с алиментами? Сменить ник на женский и то же можно заявить. Ведь с кем то эти разведенки с детьми развелись.

[MILEDI]

R1M Сколько лет Вам???

[FinderS]

,а тут приходит какой-то мужик и начинает с ходу всех "строить":вот я заявился весь из себя такой офигенный,быстро все меня любите и слушайтесь.Вот это называется влезть в чужой монастырь со своим

Окси, не успел до конца дочитать. Тормознулся как будто обухом по голове чердарахнули.. Вы Окси, хоть вдумайтесь шо вы написали в этой фразе!!! Мама дарагая.. Да тут никаких смайлов не хватит.. (Рука Харя)
Идет Мужик по городу, по неизвестной улице. Думает, а дайка я сюда зайду, всех построю и кому нибудь впердолю!!!
Отож Вы его притянули к себе в дом.. И притянули как Мужика.. Если бы вам нужен был кто нить другой, вы бы притянули другого..
Я не могу понять, да этого и не требуется.. Вы заводите собаку, чтобы она гавкала.. Но по вашим неписаным законам, можно только мяукать.. Кто в этой ситуации болен? Заводила или Собака? Привили мужика, значь он хозяин, однозначно..

[Oxy]

Ух ты как темка-то зацепила))Что ж-отвечаю по порядку))Сначала Попутчику,так как его пост был первым))Смешно требовать от человека отвечать за свои слова?))Да,действительно-и чего это я...))Человек своему слову вовсе не хозяин,да?))Шо хочу-то и трындю))Поставила мужчину в рамки?))Правда?))Тем,что озвучила свои ожидания от отношений?))А по-моему это честно:чтобы потом не было разговоров типа:ты должна,ты должен...Сразу и оговорила кто и чего))Не нужно делать из мужчину жертву-у него,как правило,список требований УЖЕ готов при вступлении в отношения)) и молчать он тоже не будет)))Если мы прийдем к консенсусу-стоит уже о чем-то разговаривать))Я просила привести в пример цитату,где я утверждала,что сильному,самостоятельному мужчине НЕОБХОДИМ брак с разведенной женщиной с ребенком))Из моих постов изначально звучало:не хочешь брать на себя такую ответственность-не лезь в подобные отношения.Или мне Вам цитаты свои привести,чтобы было лучше видно?)Не хотите-ну и не надо,кто ж заставляет-то?))А кто-то очень даже хочет))А за второсортность-да,не говорили,эти слова предназначались для R1M,который очень даже так считает.И некоторые мужчины вместе с ним.На этом,я думаю,мой ответ Вам можно считать исчерпанным))

[FinderS]

что озвучила свои ожидания от отношений?))А по-моему это честно:чтобы потом не было разговоров типа:ты должна,ты должен...

Нит нит нит, так не пойдет.. Сначала озвучиваем рамки..
Как вариант, пишем на бумажке и на первом свидании, выдвигаем требования.. Есть хорошее старое советское кино. "Не может быть" Кажется по Зощенко.. Там Куравлев и Крамаров играют.. Как раз тот случай.. Все ваши выводы, просто напросто ведут к адвокату и подписываем брачный контракт.. Сразу всплывает на поверхность "любовь до гроба"
Кста, а как вариант, я о брачном контракте?

[Oxy]

Финдерс,я ВСЕГДА думаю,что пишу.Не нужно утрировать:речь шла о мужчине,который УЖЕ находится в отношениях с разведенной женщиной с ребенком и о том,как он себя при этом ведет и чего ожидает.Судя по постам некоторых Ваших "коллег"данная категория женщин годиться только как секс-игрушка,а вот для серьезных отношений-зась.Для подобного подходят только незамужние и бездетные 20 и...летние-выберите себе промежуток сами,я Ваших вкусов не знаю.Какими они при этом окажуться-не важно,главное,чтобы без детей.А еще лучше-без жилищных и материальных проблем.Если бы Вы внимательнее читали мои посты,то не попали бы так впросак.А теперь вдумайтесь что пишете Вы.Я ЕГО ПРИТЯНУЛА СЕБЕ В ДОМ?)))Я,знаете ли,на незнакомых людей (в данном случае мужчин))) на улице не кидаюсь))),а если бы кидалась-это был бы уже диагноз))И вообще:что значит притянула?))Каким образом?))На аркане?))Под дулом пистолета?))У него своей воли нет,что ли?))Что ж,расставим все точки над "и".Мужик-НЕ ХОЗЯИН!Он-равноправный партнер,с которым я пойду по жизни.Я буду его уважать,но буду хотеть от него того же.Я буду его ценить,любить,холить и лелеять,но в ответ жду такого же отношения.И ничего тут такого ужасного я не вижу.Женщина-не вещь!Она заслуживает того,чтобы к ней относились с любовью,уважением и пониманием.Компромисс-вот ключевое слово.Где-то уступлю я,где-то уступит он.По-моему это справедливо

[Oxy]

Ну разумеется первое свидание должно проходить именно так)))Личным опытом делитесь,я так понимаю?)))А Вы-человек деловой,как я погляжу)),)мне бы такое в голову не пришло))

[Oxy]

Да,кстати говоря,по поводу брачного контракта...))Подайте-ка эту идейку Вашим "соратникам"))) очень уж сильно опасающимся потерять свое,я уверена,богатое имущество)) в случае развода с меркантильной "разведенкой"))),они будут Вам весьма признательны))

[FinderS]

Личным опытом делитесь,я так понимаю?)))

Та какой у меня опыт? Так, пустяки.. У меня всё банально, до беспредала.. Шо Она скажет, то и делаю.. Если не делаю, значит не говорила..

Подайте-ка эту идейку Вашим "соратникам"))) очень уж сильно опасающимся потерять свое,я уверена,богатое имущество))

С какой стати? Нормальный мужик на контракт идет туда где любовью и не пахнет.. Работа, есть работа.. Я вообще не представляю, чем можно заманить, окромя денях..

[попутчик]

Смешно требовать от человека отвечать за свои слова?))

Какие конкретно слова? Если хотите более конкретного ответа, на конкретный вопрос, так задайте этот вопрос более понятно.
И желательно в единственном числе, или отдельной строкой, а не вперемешку с полусотней других предложений и вопросов. Я ведь не гадалка, угадывать что там для вас более важное.

Ух ты как темка-то зацепила)

Не больше чем любая другая.

Я просила привести в пример цитату,где я утверждала,что сильному,самостоятельному мужчине НЕОБХОДИМ брак с разведенной женщиной с ребенком))

Я привел ее всего-лишь в противовес вашей фразе - "С какого это рожна Вы решили,что самостоятельная и сильная женщина повесится Вам на шею с целью содержания?))"
Вот я и спросил, а с чего вы взяли, что для самостоятельного мужчины, обязательно нужен такой брак?

А за второсортность-да,не говорили,эти слова предназначались для R1M

Я не считаю женщину с детьми человеком второго сорта, я считаю брак на женщине с детьми плохой идеей. Разницу видите?

[Oxy]

Шо Она скажет, то и делаю..

Теперь о контракте:да,именно так,его заключают именно тогда,когда есть сомнения в избраннике или избраннице (обычно любимым людям доверяют ПОЛНОСТЬЮ,поэтому с утверждением,что в таком браке изначально любви нет согласна на 100%.Это скорее сделка.)Вот опять это слово-заманить))Как:цып-цып-цып?))Ребят,ну вы же не без сознания в отношения вступаете,правда?)Значит интерес тут обоюдный и во что он выльется зависит как от женщины,так и от мужчины.Любите друг друга,уважайте друг друга,цените друг друга-и будет вам счастье)

[Oxy]

Попутчик,Вы меня извините,конечно),но внимательно читать,выделять важное и нужное,и понимать Вас должны были научить еще в школе))Не научили?))Печально,но я то тут при чем))Не поняли что-то с первого раза?))Перечитайте еще раз,может осенит)),не вижу причин делать за Вас эту "работу"))Не больше?))Правда что ли?))А чего ж "пасетесь" тут тогда постоянно?))Несостыковочка))Значит цитатку про необходимость брака с разведенной женщиной так и не нашли и решили "красиво" съехать))Топорненько как-то вышло))),отточите навыки))),в следующий раз пригодиться))Что же касается Вашей последней фразы,то я ее уже комментировала,но ладно,повторю еще раз (вдруг на форуме шрифт мелкий или у Вас потемнело в глазах))):мои комментарии по поводу "женщин второго сорта" предназначались не Вам,а R1M.Разницу улавливаете?))Или вы одно целое?))Тогда вопросов больше не имею))

[попутчик]

Попутчик,Вы меня извините,конечно),но читать внимательно и выделять важное, и нужное Вас должны были научить еще в школе))Не научили?))Печально,но я то тут при чем))Не поняли что-то с первого раза?)

Что я должен выделить в куче вопросов? Я выделил более важное на свой взгляд. Если для вас более важный другой пункт, ставьте его какой-то отдельной строкой хз. Я гадалкой не подрабатываю, я вам уже говорил.

Не больше?))Правда что ли?))А чего ж "пасетесь" тут тогда постоянно?))Несостыковочка))

Все нормально стыкуется. Если подумать.

Значит цитатку про необходимость брака с разведенной женщиной так и не нашли и решили "красиво" съехать))

Не смешите. Перед кем съезжать, и с чего.
Вернитесь к тому предложению, с которого началось, и внимательно прочитайте свой собственный пост. Может быть заметите связь с ответом.

Что же касается Вашей последней фразы,то я ее уже комментировала,но ладно,повторю еще раз (вдруг на форуме шрифт мелкий или у Вас потемнело в глазах))):мои комментарии по поводу "женщин второго сорта" предназначались не Вам,а R1M.Разницу улавливаете?))

Вы лучше внимательней вчитывайтесь в то что сами пишите, и вникайте немного в то что пишут вам.

[FinderS]

Ладно,пусть будет по вашему.. Все мужики сволочи.. И ушли в несознанку..
Окси, ответе тогда вы. Что движет весьма преуспевающую, не обремененную нехваткой жилплощади, дважды разведенную женщину, с тремя детьми, Выходить еще раз замуж???

Все бабы дуры, не потому что они дуры, а потому что они Бабы..
А все мужики сволочи, не потому что они сволочи, а потому что, все бабы Дуры!!!

[StarGAZer]

Вы меня НЕ УСЛЫШАЛИ. НОРМАЛЬНЫЙ мужчина не будет ПРИМАКОМ!!! Т.е. НЕ придет жить к РСП. Нет, если "прицеп" сплавлен к деду-бабе на выходные---заскочить "на огонёк" можно :).
Родные дети в наше незалежное время---НАСОСЫ, но это СВОИ дети!!

Вы вот демонстрастивно пренебрежительно относителсь ко всему деревенскому. А сами при этом рассуждаете, как ТУПОЙ, ЗАМШЕЛЫЙ СЕЛЮК.

И это еще самое мягкое, что я могу сказать, читая Ваши сообщения.

[andrey]

Женщина-не вещь

однозначно да

Мужик-НЕ ХОЗЯИН!Он-равноправный партнер

однозначно нет. если мужик не хозяин, то он и не мужик и нафиг Вам такой не нужен

[StarGAZer]

однозначно нет. если мужик не хозяин, то он и не мужик и нафиг Вам такой не нужен

Вот только не надо с ног на голову переворачивать.

Смысл слова "хозяин" слишком индивидуален.

[andrey]

Вот только не надо с ног на голову переворачивать.
Смысл слова "хозяин" слишком индивидуален.

а че я перевернул? может чего не дочитал, тут текста много, но это утверждение про хозяина зацепило сильно, аж обидно стало

[R1M]

Вы меня НЕ УСЛЫШАЛИ. НОРМАЛЬНЫЙ мужчина не будет ПРИМАКОМ!!! Т.е. НЕ придет жить к РСП. Нет, если "прицеп" сплавлен к деду-бабе на выходные---заскочить "на огонёк" можно :).
Родные дети в наше незалежное время---НАСОСЫ, но это СВОИ дети!!

Вы вот демонстрастивно пренебрежительно относителсь ко всему деревенскому. А сами при этом рассуждаете, как ТУПОЙ, ЗАМШЕЛЫЙ СЕЛЮК.

И это еще самое мягкое, что я могу сказать, читая Ваши сообщения.

Ступайте к папе и задайте 2 вопроса:

1. Если бы я решил взять РСП, твоя реакция.
2. Если бы я решил пристать в ПРЫЙМЫ к РСП, твоя реакция.

Я не могу иначе относиться к сельскому, ибо то, что я вижу--КУГУТСТВО в чистом виде. Предлагайте нечто вменяемое.

[StarGAZer]

Вы меня НЕ УСЛЫШАЛИ. НОРМАЛЬНЫЙ мужчина не будет ПРИМАКОМ!!! Т.е. НЕ придет жить к РСП. Нет, если "прицеп" сплавлен к деду-бабе на выходные---заскочить "на огонёк" можно :).
Родные дети в наше незалежное время---НАСОСЫ, но это СВОИ дети!!

Вы вот демонстрастивно пренебрежительно относителсь ко всему деревенскому. А сами при этом рассуждаете, как ТУПОЙ, ЗАМШЕЛЫЙ СЕЛЮК.

И это еще самое мягкое, что я могу сказать, читая Ваши сообщения.

Ступайте к папе и задайте 2 вопроса:

1. Если бы я решил взять РСП, твоя реакция.
2. Если бы я решил пристать в ПРЫЙМЫ к РСП, твоя реакция.

Я не могу иначе относиться к сельскому, ибо то, что я вижу--КУГУТСТВО в чистом виде. Предлагайте нечто вменяемое.

1) Мой папа умер в 2007.
2) Если бы Вы решили пристать в прыймы - Ваше личное дело.
3) Мне абсолютно фиолетово мнение человека, считающего себя абсолютно необоснованно высшей расой, пренебрежительно относящегося к селянам по социальному (часто-густо городские сосут по своим моральным и интеллектуальным качествам у сельских ВНЕЗАПНО), национальному (ненавидящему все украинское, вплоть до кухни, только лишь потому, что оно - украинское), ну и еще коробит Вас от самого слова "работа", хотя доходы себе на жизнь толком непонятно, откуда Вы получаете. Поскольку постоянно юлите и уходите от прямого ответа.

Поэтому: плевал я на Ваше мнение с высокой колокольни. Как, в принципе, и Вы на мое. Только вот:

- комфортно Вам в своем внутреннем мире с Вашими умозаключениями - пожа, живите со всем этим. Только не надо его навязывать другим. И счтиать за мусор людей, имеющих мнение, отличное от Вашего - тоже не надо.

[StarGAZer]

Вот только не надо с ног на голову переворачивать.
Смысл слова "хозяин" слишком индивидуален.

а че я перевернул? может чего не дочитал, тут текста много, но это утверждение про хозяина зацепило сильно, аж обидно стало

Ну, видимо, Вы в слово "хозяин" вкладываете несколько иной смысл, чем Окси. Поэтому, скорее всего, друг друга и недопоняли.