Франция первой в мире откажется от пластиковой посуды

[попутчик]

С 2020 году в стране начнет действовать закон, полностью запрещающий производство, продажу и даже использование пластиковой посуды.

Запрет уже начал действовать. Пластиковые пакеты, например,под категорическим табу. За четыре года магазины должны распродать все запасы.

А предприятия должны заменить оборудование, чтобы выпускать посуду из биологических материалов, которые разлагаются сами.

Это поможет уменьшить загрязнение окружающей среды, заверили экологи. А также снизит выделение тепла от заводов, занимающихся переделки пластика. Большинство граждан воспринимают инициативу положительно.

[Riadan]

Хорошее дело. Особенно если речь идет об одноразовой пластиковой посуде. И вообще одноразовых товарах.

Понимаю, что многие не хотят морочиться со стеклом, но оно хоть экологично, его переплавлять можно.

Да и те же памперсы некоторые страны делают биоразлагаемые.

Мне кажется, что даже если к каким-то отдельным элементам экологической стратегии мы не готовы по финансовым причинам, например, нет нормальной мусоропереработки, но надо с чего-то начинать. как минимум с пропаганды экологичности товаров и некоторой смены потребительского мировоззрения, социальных роликов, исследований, идей и прочего..
Я - ЗА!

[FinderS]

Лять, слов нет.. Апять не туда шли.. Настрадамусы иопт.. Где эти навигаторы и лоцманы?? Где эти компасы??? С..ка, слов нет.. Не было у нас одноразовой пластиковой посуды.. Вся тара в стекле и металле.. Химия в полиэтилене, правда, но он разлагается под ультрафиолетом.. Вся одноразовая посуда из бумаги или люминтия.. Бутылки многоразовые.. Разговаривал с одним умным человеком.. Давно дедушка на пенсии.. Спросил, от чего такая некачественная пластмасса в бытовых приборах была, а на военку шел супер пупер пластик.. Сказал что качественная, очень качественная, но совершенно нейтральная.. Ни природе вреда, ни детям.. Одно но, надо было точно техпроцесс соблюдать.. А этого на ширпотребе не было..

[Riadan]

Лять, слов нет.. Апять не туда шли.. Настрадамусы иопт.. Где эти навигаторы и лоцманы?? Где эти компасы??? С..ка, слов нет..

Должны были в голове быть компасы по идее. Начали вперёд трусов покупать производственные линии, где продукты в пластиковой упаковке.. наверное чувствовали себя очень продвинутыми.

Спросил, от чего такая некачественная пластмасса в бытовых приборах была, а на военку шел супер пупер пластик.. Сказал что качественная, очень качественная, но совершенно нейтральная.. Ни природе вреда, ни детям.. Одно но, надо было точно техпроцесс соблюдать.. А этого на ширпотребе не было..

У меня вопрос, в каком смысле некачественная пластмасса была в бытовых приборах, когда тот пластик по сей день живой и не треснул даже, ну может вид за десятилетия потерял.. ??? и то не на всех приборах, где-то как новое выглядит..

Правильная у нас была экологичекая политика в совке.. во всяком случае в плане тары и долгоиграющих товаров. Недоработки были с экологичностью способов производства..

[FinderS]

У меня вопрос, в каком смысле некачественная пластмасса была в бытовых приборах,

Ну в принципе ты прав, но только в принципе.. Ведь у нас всё металлическое было. Ну и просто мы не помним сколько того поломанного выкинуто, а то что осталось, тем конечно можно гордиться. я По станкам смотрю.. был период, когда та же Германия и Англия выпускала как сейчас Китай. Было хорошее, но был и поток.. Потом стали только хорошее делать и где то в конце 60х что то случилось.. Начали переходить на одноразовость. Да, они выпускают качество, но оно не каждому по карману. Даже у них.. Я к примеру не могу позволить себе что то качественное импортное, даже китайское.. Но шляясь по развалам на базарах, нет да и купишь советское, настоящего качества.Да и хрен с ним, что корявое, зато надежное..
Кста про тару.
Уже в Нэзалэжний, нам европа запрещала выпускать многоразовую тару под пиво и вино.. Я про бутылки..
Ну и про трудозатраты и рабочие места.. Одноразовость, путь в никуда.. Во-первых выращиваем обезьян без какой либо квалификации. Про стоматологов и юристов молчу.
Во вторых, мы сильно потребляем ресурсы и при том загрязняем отходами.. Если выпускать долговечные вещи.. То развивается сервис именно ремонтов, а не заменителей.. Да и сборка таких вещей, тут нужен образованный и квалифицированный рабочий.. Со знанием очень многих предметов.. Да, оно будет стоить дороже, но и служить дольше..
По ходу тут подумал.. Если сделать не экономя а строго по расчету и при нынешних технологиях, и материалах.. То жигулевский движок будет работать без лазания в него, лет сто..

[Abend]

Французам десять баллов. Сначала засрали страну отходами, а теперь думают что с этим делать.
PS. Следующие на очереди мигранты.

[Riadan]

Начали переходить на одноразовость. Да, они выпускают качество, но оно не каждому по карману. Даже у них..

Что-то плохо верится, что качество не по карману. Тут разбираться надо с цифрами в руках, чтобы понять, что они имели в виду. А то может баба себе не может позволить 50 пар обуви качественной и поэтому выбирает дешевые почти одноразовые башмаки. А кому не надо 50 пар и 20 сумок - тот может качество позволить.

Да и такой пример, раньше тот же шланг для душа продавался как в сборе, так и в виде запчастей, сейчас строго в сборе. Летят обычно какие-нибудь незначительные элементы, типа пластиковый шланчик внутри, остальное целое и как новое. Но шланчик хрен купишь. И приходится вместо мелочи за копеки покупать весь набор во много раз дороже, а "старый" выкидывать. И что при этом объективно дешевле: качество или тяп-ляп?

Кста про тару.Уже в Нэзалэжний, нам европа запрещала выпускать многоразовую тару под пиво и вино.. Я про бутылки..

А причины какие? Желание продать свои производственные линии? Кстати. а как они тогда этот запрет обосновывали??

Одноразовость, путь в никуда.. Во-первых выращиваем обезьян без какой либо квалификации.

Меня лично оно даже психологически некомфортно и раздражительно. Мозг автоматически подсчитывает горы мусора.

Во вторых, мы сильно потребляем ресурсы и при том загрязняем отходами..

Типичный америкосовский подход. Мне ближе японский. У них некомильфо брать ту же новую технику, если старая устарела только видом и не сломанна. А за утилизацию мебели дерут примерно те же бабки, что и при покупке.
Кстати тупорылые отмазы, что чисто только там, где мусорки на каждом углу, не канают. Урн мало, но сорильщики не приживаются.

Если выпускать долговечные вещи.. То развивается сервис именно ремонтов, а не заменителей.. Да и сборка таких вещей, тут нужен образованный и квалифицированный рабочий.. Со знанием очень многих предметов.. Да, оно будет стоить дороже, но и служить дольше..

За хорошую вещь и денег не жалко отдать, тем более, если она окупается качеством.

Если сделать не экономя а строго по расчету и при нынешних технологиях, и материалах.. То жигулевский движок будет работать без лазания в него, лет сто..

При нынешних технологиях и с рассчётом на долгое использование можно чудеса творить.
Но вот машины в любом случае должны как можно меньше выделять дерьма. Раньше этим настолько не морочились. А теперь в тех же Мааскве и Питере основное загрязнение воздуха - выхлопы тачек.

[Abend]

Не было у нас одноразовой пластиковой посуды.

Та да. Очереди возле бочек с квасом, и пить после какого-нибудь сифилитика или туберкулезника, из наспех промытого бокала. Тоже не выход.

[Riadan]

Та да. Очереди возле бочек с квасом, и пить после какого-нибудь сифилитика или туберкулезника, из наспех промытого бокала. Тоже не выход.

Не выход, но решабельно. Хороший складной стаканчик, кстати они тогда продавались и некоторые ими даже пользовались. Ещё вариант - картонный стаканчик. Картон прекрасно идёт в переработку, особенно если его не окрашивать лишний всякими рисункамии надписями..

[попутчик]

Картон прекрасно идёт в переработку

картон идет, а стаканчики из под кофе - нет. не принимают заводы.
как вариант - палить. сгорело и все.
или перерабатывать их на какие-то топливные брикеты, хз.