ЧУМА СТОЛЕТИЯ?..

... или что общего между ВИЧ-СПИД, строительством коммунизма и международным терроризмом.

Анекдот конца 80-х:

- Почему на вас железные трусы?
- От СПИДА предохраняюсь.
- А почему пальцев на ногах нет?
- Резинка лопнула...

Разделяй и властвуй!

Эти слова приписывают Юлию Цезарю, впрочем, не имеет значения, кто первый определил дискриминацию (разделение) как основу управления человеческим стадом или электоратом. Разделение порождает страх, а страх парализует способность к трезвой оценке ситуации, от страха стадо сбивается в кучу и становится послушным.
Если нет реального врага, для мобилизации стада создается образ искусственного врага. Почти полстолетия холодной войны мир держался на страхе: кто первый нажмет на кнопку. Мир, разделенный на 2 лагеря — социализм и капитализм. По одну сторону стены люди свято верили, что строят коммунизм, по другую —что защищают демократию. Именно так — в той или иной степени практически все советские люди верили в коммунизм. Именно так сейчас почти все американцы свято верят, что на них в 2001 году напал Бен Ладен, и самая свободолюбивая нация в мире уже запугана так, что готова позволить спецслужбам зашивать в них чипы и устанавливать аппаратуру слежения чуть ли не у каждого под одеялом, а из карманов налогоплатльщиков снова добровольно выкачиваются миллионы долларов на ведение войн уже с «международным терроризмом».

Эпидемия страха

В 80-е годы минувшего столетия была запущена очередная мистификация, разделившая человечество на ВИЧ-положительных и ВИЧ-отрицательных особей. Известно, что все болезни так или иначе связаны со слабостью иммунной системы организма. Причиной ослабленного иммунитета был назван вирус иммунодефицита человека (ВИЧ), которого никто не обнаружил, но на борьбу с которым были затрачены десятки миллиардов долларов. На постоянно нагнетаемом страхе перед эпидемией СПИДа хорошо пасется фармацевтический бизнес, неплохо зарабатывают общественные организации-«грантоеды», которые защищают от дискриминации тех, на кого повесили ярлык ВИЧ-положительных, что фактически еще больше подпитывает в обществе страх перед ВИЧ. Хорошо раскрученный бренд «ВИЧ-СПИД» используется для пропаганды раннего секса и рекламы презервативов среди школьников. А как же: только так можно уберечься от СПИДа: ни мораль, ни религия, ни семейные традиции воспитания не помогут: только презерватив, и чем раньше, тем лучше!

Лекарство от СПИДа?

Недавно в интернете была опубликована статья Лекарства от СПИДа не будет! , в которой ученый-вирусолог с мировым именем утверждает, что вакцина против ВИЧ не будет разработана никогда, и он же призывает коллег упорно работать над ее созданием, т.е. продолжать осваивать миллиарды на ее разработку. По приведенной ссылке можно познакомиться со статьей и, что не менее познавательно, с ее обсуждением, в котором многие комментарии выглядят весьма квалифицированными.

А по ниже приведенным ссылкам можно посмотреть более обстоятельные статьи на затронутую тему:
СПИДа не существует? (ЮВАО)
СПИДа не существует? (Славянский мир)
"ВИЧ-СПИД": виртуальный вирус или провокация века

Ниже мы цитируем комментарии, поступившие по первой статье от 23 мая до 11 июня.

(29.05.2008 17:33) qwert
В жизни что-то появляется только тогда, когда мы позволили этому появиться ... Меня раздражает то, что сегодня трут о СПИДе какие-то там травмированные ученые, это они мутируют и парят мозги человечеству, а не вирус которого тупо нет. А по поводу того что кто-то мрет от вируса... - мрут, если верят, мозг убивает организм ... Раскажу байку : смертнику в камере завязали глаза и как бы перерезали вены ножом, на пол капала вода, он думал что это его кровь ..., ну так он и загнулся к вечеру, истек кровью ... :)
(31.05.2008 16:01) cretin
Ага, вирусов нету вооще. Бактерий тоже - болеют только из-за сердечной меланхолии... проблемы создания вакцины от ВИЧ нет - есть отсутствие денег на нее. У мутирующего вируса есть константные белки. Просто это не индийская работа. А вот тогда и можно будет спокойно разобраться - вирус обеспечивает болезнь или приходит потом (но почему-то ко всем)...
(02.06.2008 00:11) Сергей
Единственная проблема для создания вакцины - вирус никто не видел, его просто не выделили. А бабла они гребут немеренно и еще хотят
(04.06.2008 13:16) доктор
вируса спида как такового в природе нет. заявляю вам как доктор. все что может обнаружить современная наука это антитела на воображаемый вирус. что самое интересное эти антитела могут появиться и на другие состояния организма, и пациенты ошибочно относят себя к носителям вируса спид. еще раз повторяю, самого вируса никто никогда не видел, и не выделял. и найти вакцину от того чего ты не знаешь - нереально. возьми то, не знаю что
(11.06.2008 15:43) zxczxc
Да нету вируса СПИДа. Есть СПИД. Синдром приобритенного иммуно-дефицита. Т.е., есть болячки, которые приводят к ослаблению иммунной системы человека. Какие-то умники как-то решили, что у всех этих болячек (туберкулез + еще около 20 штук) в основе лежит один и тот же вирус. Даже вроде бы нашли его под микроскопом и сфотографировали. Сделали конференцию, наделали шуму. Под шумиху в министерстве здравоохранения США выделили кучу бабла на борьбу с несуществующим вирусом. Бабло, понятное дело, освоили быстрыми темпами. Фармакологические компании понапридумывали лекарств. Но антивирус выделить не смогли, так как не было собственно и вируса. Ученные, которые якобы нашли вирус СПИДа, потом тихо признали свою ошибку. Но прикрывать такую кормушку никто не хочет, вот и ищут антивирус для вируса. Конечно, не находят, и несут чушь про то, что он быстро мутирует :) Выдумывают лекарства, которые еще больше убивают имунную систему человека. Поищите в инете, есть куча статей на эту тему
(11.06.2008 15:48) zxczxc
Объясню понятным обычному человеку языком. Никто не говорит о том, что СПИДа нет. Это не совсем точно. СПИД - синдром приобретенного иммунодефицита человека - есть. Он был, есть и будет. Но он не вызывается вирусом. Соответственно, заразиться им - в привычном понимании слова «заразиться» - невозможно. Но его, если хотите, можно «нажить». Про иммунодефицит мы знали давно. Всем студентам-медикам и тридцать лет назад, и сорок, когда про СПИД и речи не было, рассказывали, что иммунная недостаточность бывает врожденной и приобретенной. Мы знали все болезни, которые сейчас объединили под названием «СПИД». По версии Всемирной организации здравоохранения, СПИДом сегодня называются такие ранее известные заболевания, как кандидозы трахеи, бронхов, легких, пищевода, криптоспородиозы, сальмонеллезные септицемии, туберкулез легких, пневмоцистная пневмония, простой герпес, цитомегаловирусная инфекция (с поражением других органов, кроме печени, селезенки и лимфатических узлов), рак шейки матки.
Вот конкретный пример. В Иркутске заболела девушка. Ей выдали положительный тест на ВИЧ и поставили диагноз ВИЧ-инфекция. Начали лечить. Антиретровирусную терапию девушка переносила плохо. С каждым днем фиксировалось ухудшение. Потом девушка умерла. Вскрытие показало, что все ее органы были поражены туберкулезом. То есть девушка просто-напросто умерла от сепсиса, вызванного туберкулезной палочкой. Если бы ей правильно поставили диагноз - туберкулез - и лечили противотуберкулезными препаратами, а не антиретровирусными, то она могла бы жить.
(11.06.2008 15:51) zxczxc
В мире вообще никто еще не видел вирус СПИДа. Но это не мешает заинтересованным лицам бороться с необнаруженным вирусом. Причем бороться опасным способом. Дело в том, что антиретровирусная терапия, которая должна бороться с ВИЧ-инфекцией, на самом деле вызывает иммунодефицит, потому что убивает все клетки без разбора, и особенно костный мозг, который отвечает за производство клеток иммунной системы. Лекарство АЗТ (зидовудин, ретровир), которым лечат СПИД сейчас, давным-давно придумали для лечения рака, но использовать тогда не решились, признав препарат чрезвычайно токсичным. В каждом конкретном случае нужно лечение, а еще лучше, профилактика рака простаты, молочных желез, крови или, например, пищевода. Но не в коем случае не иммитация лечения того, чего нет
(11.06.2008 15:52) zxczxc
- Но и не наркоманам ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Неужели возможно так просто одурачивать миллионы людей? - К сожалению, и не наркоманам тоже ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Несколько лет назад моя знакомая, молодая женщина, врач по профессии, тоже спросила меня: «Как же так, Ирина Михайловна? Весь мир говорит о СПИДе, а вы все отрицаете». А через некоторое время она поехала на море, вернулась и обнаружила на коже какие-то бляшки. Анализы ее потрясли. Она тоже оказалась ВИЧ-положительной. Хорошо, что она разбиралась в медицине и обратилась в Институт иммунологии. И ей, как врачу, там сказали, что 80% кожных заболеваний дают положительную реакцию на ВИЧ. Она вылечилась и успокоилась. Но, понимаете, что могло быть, если бы у нее не было этого пути? Сдавала ли она анализ на ВИЧ после? Сдавала. И он был отрицательный. Хотя в подобных случаях анализы могут остаться положительными, могут прореагировать другие антитела, и вам в этом случае все равно будут ставить ВИЧ-инфекцию
(11.06.2008 15:54) zxczxc
- Кстати, а зачем беременных заставляют сдавать тест на ВИЧ? - Меня этот вопрос тоже чрезвычайно беспокоит. Ведь сколько трагедий! Вот недавно: женщина, мать двоих детей. Ждет третьего ребенка. И вдруг она - ВИЧ-положительная. Шок. Ужас. Через месяц эта женщина сдает анализы снова - и все нормально. Но никто ни на одном языке мира не перескажет, что пережила она в этот месяц. Поэтому я хочу, чтобы отменили тест на ВИЧ у беременных
(11.06.2008 15:55) zxczxc
Действительно, иногда даже профессионала может одолеть недоумение при знакомстве с мировой статистикой СПИДа. Вот пример. Ежегодный отчет «Развитие эпидемии СПИДа» Объединенной программы ООН по ВИЧ/СПИД - ЮНЭЙДС и ВОЗ: цифры, проценты, показатели. И маленькая приписка в один, казалось бы, второстепенный абзац: «ЮНЭЙДС и ВОЗ не гарантируют достоверность информации и не несут ответственности за ущерб, который может возникнуть в результате использования этой информации». Но к чему тогда читать все остальное, когда есть такие слова? К чему тратить миллионы на исследование и контроль заболеваемости СПИДом? И куда идут деньги, связанные со СПИДом?
(11.06.2008 15:56) zxczxc
- По данным руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом, озвученным в конце прошлого века, к 2000 году в нашей стране должно было быть 800 тысяч больных СПИДом. - Такого количества заболевших нет и сегодня. К тому же существует путаница: СПИД или ВИЧ. Да еще каждый год количество заболевших умножают на 10 (почему не на 100 :), на коэффициент, который придумали в Америке, в Центре по контролю и профилактике заболеваемости. Оттуда, к слову сказать, кроме СПИДа, растет и атипичная пневмония, описанная неспецифическими симптомами, коровье бешенство, теперь вот еще и птичий грипп. Полный бред! Они постоянно призывают нас бороться с инфекциями. А с чем бороться-то? С действительными инфекциями или выдуманными?
(11.06.2008 15:57) zxczxc
В 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Когда его спросили, почему он рискует жизнью, доктор сказал: «Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины». Я тогда написала рецензию на его книгу «Смертельная ложь». - В печати довольно часто появляются сообщения о создании вакцины против СПИДа… - Мне всегда забавно читать такие сообщения. При этом в медицинских статьях авторы «панацеи» сетуют на то, что классический пастеровский метод создания вакцины никак не приносит результатов. Да он поэтому и не приносит результатов, что для создания вакцины не хватает одной, но главной детали - исходного материала под названием «вирус». Без него, как ни странно, классический метод создания вакцины не работает. Основоположнику современной микробиологии и иммунологии Луи Пастеру в XIX веке и в страшном сне присниться не могло, что люди, называющие себя учеными, будут создавать вакцину из ничего!
(11.06.2008 16:01) zxczxc
В предисловии ко второй книге П. Дюсберга "Выдуманный вирус СПИДа" лауреат Нобелевской премии, присужденной за открытие химической реакции, которая стала затем использоваться без ведома и согласия автора в диагностике ВИЧ-инфекции (т.н. полимеразная цепная реакция – PCR) профессор К. Муллис (США), пишет: "Я был убежден в существовании вирусного происхождения СПИДа, но Питер Дюсберг утверждает, что это ошибка. Теперь я тоже вижу, что гипотеза ВИЧ/СПИДа – не просто научная недоработка: это адская ошибка. Я говорю это как предупреждение". В этой книге П. Дюсберг, в частности, утверждает: "Борьба со СПИДом закончилась поражением. Начиная с 1981 года, более 500 000 американцам и свыше 150 000 европейцев поставили диагноз "ВИЧ/СПИД". Налогоплательщики США заплатили более 45 миллиардов долларов, однако, за это время не было открыто никакой вакцины, никакого средства излечения и не разработано никакой эффективной профилактики. Ни один пациент со СПИДом не был вылечен.
(11.06.2008 16:02) zxczxc
Профессор Дюсберг считает, что СПИД противоречит всем законам инфекционной болезни. К примеру, обследованные жены 15000 "ВИЧ-положительных" американцев, почему-то не заразились вирусом, продолжая жить половой жизнью со своими мужьями. Инфекционные болезни (например, грипп, туберкулез и др.) распространяются среди всего населения, независимо от пола и возраста людей. Микроорганизм может быть признан возбудителем заболевания только тогда, когда выполнены следующие три правила: 1. Микроорганизм-возбудитель должен обнаруживаться во всех случаях данной болезни, но не должен встречаться у здоровых людей или при других болезнях. 2. Микроорганизм-возбудитель должен быть выделен из организма больного в чистой культуре. 3. Введение чистой культуры микроорганизма в чувствительный организм должно вызывать ту же самую болезнь. При исследовании так называемого вируса иммунодефицита ни одно из этих правил не было выполнено, поэтому его и нельзя считать возбудителем заболевания.
(11.06.2008 16:03) zxczxc
Что может вызвать иммунодефицит: 1. Антибиотики, сульфаниламиды, противовоспалительные (тот же «Панадол» и «Колдрекс») и бактерицидные препараты, кортикостероиды, противогрибковые препараты, которые довольно часто используются бесконтрольно. 2. Наркотики, которые сами по себе токсичны для иммунных клеток. И никакой вирус иммунодефицита здесь ни при чем. Иммунная система разрушается от наркотиков, а не от вируса. И говорить надо об эпидемии наркомании. Она является действительной "чумой" конца ХХ и начала ХХI века, а не мифический вирус, поймать который не удается в течение 20 лет. Нельзя поймать то, чего не существует. 3. Экологические факторы: радиация, загрязнение воздуха промышленными отходами, выхлопными газами; химикаты, применяемые в быту и сельском хозяйстве. 4. Пищевые консерванты и другие вещества, добавляемые в пищу.

Источник: Служба новостей Черкасского информационно-делового портала по материалам статьи и форума на izum.ua 1 июля 2008

‹‹ к архиву новостей