Жизненные обстоятельства заставляют искать работу далеко за границей, вдали от родных и близких. ДТП на трассе может надолго исключить человека из социальной коммуникации. В этой ситуации прекращается общение с людьми, которые ранее окружали, в том числе с кровными родственниками. Таких обстоятельств достаточно много и все они связаны с тем, что после завершения форс-мажорной истории, потребуется восстановление срока принятия наследства. Человек, который не имел информации или не мог повлиять на восстановление коммуникации с родными, не теряет прав на получение справедливой доли наследства.

Что может быть такой причиной

Прямого указания на то, что такое «уважительные причины» пропуска принятия наследства, Гражданский кодекс не дает. Хотя этот объемный и сбалансированный законодательный документ дает понимание того, как происходит оформление и распределение наследственных прав. Именно поэтому высшие судебные инстанции дали официальное разъяснение уважительным причинам, по которым можно значительно увеличить срок вступления в наследство.

Круг таких причин судебные эксперты не ограничивают, но указывают на три ключевые позиции:

  • объективность обстоятельств;
  • непреодолимость для человека;
  • существенные трудности в реализации права.

Эти фразы достаточно общие и не передают всех особенностей судебных решений такого содержания. Суть их более подробно изложена в судебной практике.

Конкретные обстоятельства

Какими же могут быть конкретные обстоятельства для тех, кто не смог по объективной причине принять наследство в указанные Кодексом сороки? Для большинства случаев, это ситуации, в которых человек не может самостоятельно принять решение о переезде в место, где проводится открытие наследства. К уважительной причине суд относит также отбывание воинской обязанности.

Спорным, однако в большинстве случаев склоняющимся на сторону получателя наследства, является обстоятельство пребывания за пределами страны. Суд учитывает только тогда этот факт, когда гражданин пребывает за границей продолжительный период, и он не получал никаким образом и ни через кого информации о смерти наследодателя.

Подведем итог: только веские доводы

Основное правило при попытке восстановить право на наследование – аргументированные доказательства касательно непреодолимых препятствий в получении наследства. Если поездку к месту открытия наследства можно было спланировать заранее, а погода не дала возможности прилететь в последний день оформления, то суд такой аргумент не примет во внимание. Судебная практика подтверждает, что только реальные обстоятельства, не зависящие от воли наследника, способа его жизни и рациональности действий, принимаются как веские доводы.

Источник: Анатолий Валтасар 12 марта 2019

Возможно Вас заинтересует:
Владимир Шапошников: Профсоюз идет навстречу трудовым мигрантам

Выступая в Московском Доме национальностей на Круглом столе в мае...

Перевод диплома и доверенности с апостилем

Зачем может понадобиться перевод апостиля на документе? Нужен ли перевод...

Письменный перевод: что должен уметь переводчик

Письменный перевод чаще востребован как услуга, чем устный. Если переговоры...

Когда нужен технический перевод

Если же вам нужен точный перевод с родного языка на...

Процедуры подтверждения подлинности документов

Для многих украинцев решение связать свою дальнейшую жизнь с другими...

Важность точности юридических переводов

Вопросы, связанные с юриспруденцией, требуют ответственного подхода. Большинству людей, не...