Жизненные обстоятельства заставляют искать работу далеко за границей, вдали от родных и близких. ДТП на трассе может надолго исключить человека из социальной коммуникации. В этой ситуации прекращается общение с людьми, которые ранее окружали, в том числе с кровными родственниками. Таких обстоятельств достаточно много и все они связаны с тем, что после завершения форс-мажорной истории, потребуется восстановление срока принятия наследства. Человек, который не имел информации или не мог повлиять на восстановление коммуникации с родными, не теряет прав на получение справедливой доли наследства.

Что может быть такой причиной

Прямого указания на то, что такое «уважительные причины» пропуска принятия наследства, Гражданский кодекс не дает. Хотя этот объемный и сбалансированный законодательный документ дает понимание того, как происходит оформление и распределение наследственных прав. Именно поэтому высшие судебные инстанции дали официальное разъяснение уважительным причинам, по которым можно значительно увеличить срок вступления в наследство.

Круг таких причин судебные эксперты не ограничивают, но указывают на три ключевые позиции:

  • объективность обстоятельств;
  • непреодолимость для человека;
  • существенные трудности в реализации права.

Эти фразы достаточно общие и не передают всех особенностей судебных решений такого содержания. Суть их более подробно изложена в судебной практике.

Конкретные обстоятельства

Какими же могут быть конкретные обстоятельства для тех, кто не смог по объективной причине принять наследство в указанные Кодексом сороки? Для большинства случаев, это ситуации, в которых человек не может самостоятельно принять решение о переезде в место, где проводится открытие наследства. К уважительной причине суд относит также отбывание воинской обязанности.

Спорным, однако в большинстве случаев склоняющимся на сторону получателя наследства, является обстоятельство пребывания за пределами страны. Суд учитывает только тогда этот факт, когда гражданин пребывает за границей продолжительный период, и он не получал никаким образом и ни через кого информации о смерти наследодателя.

Подведем итог: только веские доводы

Основное правило при попытке восстановить право на наследование – аргументированные доказательства касательно непреодолимых препятствий в получении наследства. Если поездку к месту открытия наследства можно было спланировать заранее, а погода не дала возможности прилететь в последний день оформления, то суд такой аргумент не примет во внимание. Судебная практика подтверждает, что только реальные обстоятельства, не зависящие от воли наследника, способа его жизни и рациональности действий, принимаются как веские доводы.

Источник: Анатолий Валтасар 12 марта 2019

Возможно Вас заинтересует:
Потребности современнового бизнеса

Технический перевод является инструментом

Услуги компетентного бюро переводов

Несмотря на общее повышение базовых знаний иностранных языков среди рядовых...

Разработка ПОО для различных предприятий

Большое производство нередко подразумевает наличие различных отходов, которые необходимо документально...

Услуги адвоката в Киеве

​​​​​​​Защита клиента в суде — прерогатива адвоката. Он занимается как...

Когда нужен технический перевод

Если же вам нужен точный перевод с родного языка на...

Независимая экспертиза автомобиля после ДТП

Корректно оценить реальный ущерб, нанесенный вашему автомобилю после ДТП крайне...