Межведомственная комиссия по международной торговле (МКМТ) дважды переносила принятие решения по итогам антидемпингового расследования относительно импортируемых в Украину шприцев, начатое в ноябре 2017 года, сообщает "Интерфакс-Украина" со ссылкой на источник в Минэкономразвития.

Отечественные производители шприцев ПАО "Гемопласт" и ЧАО "Тюмень-Медико-Смела" (ТМС), инициировавшие это расследование, мотивировали его ростом импорта из Индии, Турции и Китая относительно потребления на 13% и 120% соответственно.

"Импорт в Украину шприцев из Индии, Турции и Китая осуществлялся в таких объемах и на таких условиях, которые могли привести к причинению вреда украинским производителям", – считают в компаниях.

В то же время, выводы компаний о вреде украинским производителям противоречат позиции третьего украинского производителя – ООО "Юрия-Фарм" (Черкассы). Эта компания дала понять, что для нее конкуренция с импортными аналогами не является критичной.

Текущий антидемпинговый процесс является третьим по счету торговым расследованием против импорта шприцев, инициированным "Гемопластом" и ТМС. При этом МКМТ дважды поддерживала украинских производителей и ограничивала импорт шприцев, однако, финансовое положение инициаторов расследования оставалось неудовлетворительным.

В настоящий момент расследование касается импорта шприцев объемом 2 и 5 мл происхождением из Китая и Турции, а также 2, 5 и 10 мл происхождением из Индии.

В то же время ряд наблюдателей отмечают, что в ожидании введения пошлин и стремясь минимизировать риски возможной их уплаты, некоторые импортеры уже начали поставки в Украину шприцев, которых антидемпинговое расследование не касается (объемом 2,5, 3, 5,5, 6, 7, 11 и 12 мл).

"Обоснованным является предположение, что возможные антидемпинговые пошлины отрицательно повлияют лишь на добросовестных импортеров. Остальные компании смогут завозить в Украину шприцы других объемов, на которые пошлины не будут распространяться. Таким образом, импортерам придется пройти дорогостоящую сертификацию "нестандартных" объемов шприцев, что в итоге ляжет на плечи потребителей. А для самих инициаторов расследования инициируемые пошлины, соответственно, не будут иметь никакого эффекта", – отмечают эксперты рынка.

Кроме того, по информации источника в Минэкономразвития,  МКМТ не принимает решение по расследованию по ряду причин, в частности, из-за связи компаний "Гемопласт" и ТМС с фармацевтической группой Константина Жеваго и их монопольного положения на рынке производства шприцев, так как совокупно эти два предприятия занимают около 75% всего украинского рынка производства.

В то же время, по данным открытой отчетности "Гемопласт" и ТМС, финансовые показатели данных двух компаний систематически ухудшались в период с 2012 по 2017 годы. В частности, ПАО "Гемопласт" увеличивало убыток с незначительной прибыли 12 тыс. грн. в 2013 году до убытка в размере 260,4 млн. грн. в 2017-м. Убытки ПАО "Гемопласт" и ЧАО "Тюмень-Медико-Смела" появились и увеличивались задолго до роста импорта шприцев в Украину (2015-2016 гг.).

Эксперты, комментируя ситуацию, называют сомнительным утверждение, что именно импорт шприцев оказал пагубное влияние на производство в Украине. В частности, отмечается, что связь между импортом и ухудшением показателей хозяйственной деятельности компаний, инициировавших расследование, прослеживается недостаточно отчетливо.

Источник: Анатолий Валтасар 22 апреля 2019

Возможно Вас заинтересует:
ITMED – медицинская техника для врача и пациента

Прекрасно, если широкий ассортимент оборудования представлен в одном месте, это...

Медоборудование – где приобрести в Украине

В настоящее время не одно современное медицинское учреждение не может...

Автоматический тонометр Гамма

Если вы не знаете, какой прибор выбрать для контроля артериального...

Глаза какие захочешь

Внешний вид играет огромное значение, при чем не только для...

Как бросить курить?

А нашим детям и потомкам никогда не попробовать...

Кислород - панацея от всех бед

кислородные коктейли – недорогое замечательное и главное действенное средство восстановления...